close

評比

#GOODS_NAME# 網友強力推薦!!

 

良多網友很都說#GOODS_NAME#評價蠻好的!而Anna也說他想買#GOODS_NAME#!

 

所以也我整理了一些#GOODS_NAME#的資料能但願能對我伴侶Anna有幫助。

 

而我在下方也採集了#GOODS_NAME#的簡略單純圖文放到blog裡!有樂趣的朋友們可以參考看看! 之後!Anna用事後也強烈保舉她的其他友人,並介紹#GOODS_NAME#該商品的各個優缺點。

 

除此以外網路購物也是迩來的消費趨勢,常常可以多比價就可以買到特惠價! 置底也供給#GOODS_NAME#相關商品及其價格整頓,僅供列位網友參考~

 

如果列位網友想看更多#GOODS_NAME#的相關產品也能夠各點擊下方的MOMO、YAHOO奇摩商城蒐集資料! 以下就是更進一步的圖片文字資訊介紹!點擊圖片或文字就可以進到具體購物保舉網站呦~ ^^ 商品官方網址如下:#GOODS_PRO_URL#  #NEWS_CONTENT#

 

 

 

 

商品官方網址: #GOODS_PRO_URL#

 

商品功能: #GOODS_SLOGAN#

 

商品描述: #GOODS_DESCRIPTION#

 

商品訊息規格簡述: #GOODS_INFO#

 

 #GOODS_NAME#

 

商品官方網址:

更多商品網站商城:

Yahoo奇摩逐日好康

MOMO購物今日秒殺商品

 

每日好康 yahoo

 

●相幹熱銷商品● 

#NEWS_CONTENT#

 

 

 

 


 

 

檢視相片
蔡英文總統。(照片濫觞:蔡英文Tsai Ing-wen臉書專頁)

邁入新的一年,人人都等候一切疾苦與醜惡隨風而逝,在2018年看到更美妙的新景象形象。而回顧2017那一全年,乃至民進黨選勝至今的快要兩年,台灣人對在朝黨最深入的印象可能就是:佈滿鬥性,把反對的人民統統當「敵人」看待。

先別說黨產條例與促轉條例這類擺明對于國民黨的政策—民進黨曆來就沒把國民黨與其支持者當「人民」看。

就想一想他們自從在朝以來,如何看待四面八方對他們質疑的台灣人民的?在所謂年金改革上,掉臂相信好處也不在意萬人遊行,砍了公教人員的退休保障,還口出惡言說苦主是米蟲。

在勞基法的修法上,一年前「一例一休」修法時把誰人版本說得天上少有地上全無,否決者要嘛想要勞工爆肝,要嘛不切現實戕害國家競爭力;卻不知才剛一年,又來修法,還說前次那次修法問題多多,不修不可。

更糟的是,面臨這樣的轉變,不只沒有一句「欠好意思」,並對前次修法的不當與狂妄默示抱歉,反而兩次都用拒馬、警員,與幹話,去對于那些「非民進黨附屬整體」的勞工整體。

而諸如「賺錢的勞工都在工作,外面抗議聲只是灌音帶」、「低薪是做功德」、「一百分國防部長 + 哈哈哈」、「把律師抓包放生的警員是菩薩心地」等令人昏迷的話語,更是層見疊出。

比擬起來,蔡總統完全背棄選前「我是蔡英文,我支撐婚姻平權」的許諾,在大法官做成釋字748號诠釋後,仍推託給「一貫極度尊重且對台灣有深摰感情的前輩」,似乎照樣對照「溫順不出惡言」的因應體式格局。

但仍然是把友善的批評者(本來多半是支撐者)甩在一邊的因應體式格局。

為什麼這個有久長爭奪民主傳統的政黨,現在會如許狂妄?為什麼他們在議會答詢或是上談話性節目辯護時,嘴臉老是那樣高慢?

為什麼之前的當局官員面臨報複,都在盡力辯白(不管成不成功),深恐民眾不歡樂;而周全在朝後的民進黨卻常常「你罵我一句我罵你一百句」?

我們相信,可能恰是民進黨的「爭民主」歷史,使得他們很習習用「敵我-戰爭」的邏輯來對待各種政治議題。

在戒嚴時期爭取談吐自由與政治介入,要冒著很高的風險。在誰人時期,把國民黨、當局乃至輿論都當做「仇敵」,異常正常。

說其實,若欠缺這類「打世界」、「搞革命」的懀嗆,也簡直無法在誰人艱困的期間,站在民主活動這一方。就此而言,這類性情對台灣民主活動,是有進獻的。

但是,也是這類邏輯心態,使他們很輕易把一切否決者都當「敵人」而非「純真定見分歧者」來看。他們不會反思「之前我們也是貳言者」,而是傲岸地認為「我們之前是爭民主,你們而今是不知好歹在搗蛋」。

他們滿口「OO改造」,卻鮮少在從事改造之前,具體點呈現狀的軌制有哪些具體的問題,僅是基於一種「近況制度都推定欠好,正本就該改」的心態(至於要改成什麼模樣,再說),把任何在體系體例內的人都打成「被改造對象」。

所以司法鼎新、教育改革、憲政改革,都是負面的醜化多於正面的願景—恐龍法官、只會體罰的教師、烏魯木齊不勝利用的憲法。這些否決者,都是該被轉型且未醒覺的敵人,而不是應該相親相愛的同胞,更不是「我們鼎新派」的主人頭家。

這樣的「打全國」、「爭民主」性格,在台灣充分民主化以後,就漸漸產生不服水土。在民主國家,社會受騙然有分歧的定見。

而各方都對當局政策有所不滿,加以抨擊,更是不移至理。於是這些自封「民主元勳」的人,仿佛就覺得評論者都不懷好意,不知好歹—我在爭民主的時候,你們在哪裡?卻不去想想,目前的民進黨,包羅蔡總統在內,有幾小我是在戒嚴時期冒著身家人命爭民主的?

即便是當年為台灣民主奮鬥犧牲的人,台灣人民也早已還你們合理了。到此刻還要說「給被關過的民進黨一個合理」,其實是黑道比大尾的邏輯。

今日網路時代的民主國家,遠比早年更不輕易治理。因為人人都能表達定見,並且「進犯與批評」比「溫順建議」更容易爭奪點閱率。

加上這一代的年輕人,對民進黨昔時的豐功偉業早就沒有印象,遑論感恩。於是,此刻當家作主的,面臨各種攻讦,可能真感覺很委屈。要他們溫順敦厚、低三下四地去看待否決者,想必很不情願。

況且,他們也看到馬當局八年低聲下氣,效果也沒被人民同情(當然,民進黨的「永久不承情」也居功厥偉)。所以更偏向「以戰止戰」。

但別忘了,這類網路文化,可不是今天才開始。民進黨不就是靠著這類文化,滿口「人民不寫意」而把國民黨打得兵敗如山倒的?

另一方面,蔡總統可不是靠著齜牙咧嘴的好戰面孔當選的。投票給她的689萬人民,有很大部份,是看在小英「與夙昔的民進黨不一樣」而投下這一票的。

小英被選以後,全部政黨也因此雞犬升天。若不知謙卑感恩,反而只把死忠者當人看,卻對「其他人民」不斷地宣戰。那2018年的台灣,就更會是個萬人與萬人鬥爭的國家。

檢視相片

___________
Yahoo奇摩新聞接待您投稿!對於這個社會大小事有話想說?迎接各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA



來自: https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90%E7%A4%BE%E8%AB%96%E3%80%91%E6%B2%92%E6%8A%95%E4%BD%A0%E7%A5%A8%E超值推薦
arrow
arrow
    全站熱搜

    e5fa3s8459z8 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()